醉驾致学生三死一伤 “淮安张明宝”仅被判刑7年

<style>#read_tpc p{font-size:16px;margin:16px,0;text-indent:2em;line-height:1&#46;5;text-align:left;}#y_from{-moz-background-clip:border;-moz-background-inline-policy:continuous;-moz-background-origin:padding;background:#FEFCF4 none repeat scroll 0 0;border:1px solid #FFE79F;clear:both;color:#666666;font-size:14px;line-height:16px;margin:10px;padding:10px;text-align:left;}</style><p />中新网南京3月19日电(记者 唐娟) “南京张明宝醉驾致5死4伤案”引起了广泛关注，张明宝被判无期虽难平民愤，却影响了中国相关法规的出炉。继张明宝案，淮安司机杜军，醉酒驾车撞死三名未成年中学生，再度引发公众对“酒驾”斥责。19日，记者了解到，被称为“淮安张明宝”的杜军刚刚获判七年，赔款4&#46;8万元。这一结果着实出乎公众意外。<p />发生于去年夏天的张明宝案，使得中国公安部在中国范围内掀起了一场声势浩荡的严打醉驾行动。“打击酒驾”毫无疑问成为了二00九年中国最热门的法制词汇之一。继张明宝案后仅三个月，淮安驾驶员杜军，就在江苏淮安市楚州区城关镇的乡村公路上，将三名中学生当场撞死，一名致伤。后经警方证实，杜军同样为酒后驾车。案发后，杜军被公众称为“淮安张明宝”。<p />去年年底，张明宝获判无期，被法律界人士称为，突破了“不杀不足以平民愤思维”具有里程碑的意义。<p />18日，淮安市楚州区法院对杜军作出了一审判决，结果传出，引起民众及法律界人士的强列反映：这究竟是法律适用的混乱，还是当地法院对“疑罪从无、疑罪从轻”法律理念的一次忠实实践？亦或是杜军有特殊“背景”？<p />经记者了解，杜军是一个居住在农村的驾驶员，法院认定的罪名是交通肇事罪。据楚州法院刑庭庭长庞志毅介绍，杜军案发生在傍晚，天气较暗，对相关证据进行了核证，无法认定其是连续冲撞，“我们从疑罪从无、从轻的刑法基本原则出发，证据不能认定其有故意或放任，我们认定是他是过失的心态，因此定交通肇事罪是准确的，”庞志毅说。<p />文章来源：中国新闻网<p /><div id='y_from'>From: <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fyxk&#46;cn&#46;yahoo&#46;com%2Farticles%2F20100319%2F2-ha&#46;html" target='_blank'>http://yxk&#46;cn&#46;ya ... 9/2-ha&#46;html</a>     Powered by <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fcn&#46;yahoo&#46;com%2F" target='_blank'>yahoo&#46;com&#46;cn</a></div>